13/04/2024

Los Tuxtlas Noticias

Lo más importante de la noticia local, regional y estatal

Comunicado del Colegio de Abogado de los Tuxtlas, desaprobación del cierre de 29 juzgados.

C. MAGISTRADA ISABEL INÉS ROMERO CRUZ. PRESIDENTA DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE VERACRUZ. PRESENTE:

POR ESTE CONDUCTO, LOS INTEGRANTES DE ESTE H. COLEGIO DE ABOGADOS DE LOS TUXTLAS, A.C., EXTERNAMOS DE MANERA PÚBLICA NUESTRA DESAPROBACIÓN E INCONFORMIDAD RESPECTO DEL CONTENIDO DE LA CIRCULAR NÚMERO 18, DE FECHA 30 DE JUNIO DEL 2021, MISMA QUE FUERA EMITIDA POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE VERACRUZ, MISMA QUE CONTIENE EL ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE DETERMINA EL CIERRE DE 29 JUZGADOS UBICADOS EN 15 DISTRITOS, ESPECÍFICAMENTE EN LO QUE RESPECTA AL CIERRE DEL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA ESPECIALIZADO EN MATERIA FAMILIAR CON RESIDENCIA EN SAN ANDRÉS TUXTLA, VERACRUZ, ASÍ COMO DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DENOMINADO MICROREGIONAL CON RESIDENCIA EN EL MUNICIPIO DE CIUDAD ISLA, VERACRUZ.

LO ANTERIOR DEBIDO A QUE EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA ESPECIALIZADO EN MATERIA FAMILIAR CON RESIDENCIA EN SAN ANDRÉS TUXTLA, VERACRUZ, DE ACUERDO A LA NOTICIA MENSUAL A LA PRESENTE FECHA CUENTA CON UN APROXIMADO DE 3,500 EXPEDIENTES EN TRÁMITE, POR LO TANTO ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL SI CUMPLE CON LOS MOTIVOS Y FINES DE SU CREACIÓN AL SER INCLUSO UN JUZGADO QUE POSEE UNA EXCESIVA CARGA DE TRABAJO PUESTO QUE SOLO CUENTA CON 4 MESAS ADMINISTRATIVAS, LUEGO ENTONCES QUE AL SER EXCESIVA LA CARGA DE TRABAJO DEL MISMO, CONSECUENTEMENTE DE CERRAR DEFINITIVAMENTE MENCIONADO JUZGADO, SE ESTARÍA INCUMPLIMIENTO CON LA OBLIGACIÓN QUE TIENE EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE VERACRUZ, DE ACERCAR A LA JUSTICIA A LOS SECTORES MÁS DESPROTEGIDOS Y GARANTIZAR EL ACCESO A LA JUSTICIA PRONTA Y EXPEDITA EN FAVOR DE LOS JUSTICIABLES TAL Y COMO LO REGULA EL ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

POR OTRO LADO, NO DEBE PASARSE DESAPERCIBIDO QUE AL PRETENDER QUE EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA ABSORBA LA EXCESIVA CARGA DE TRABAJO CON LA QUE CUENTA EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA ESPECIALIZADO EN MATERIA FAMILIAR, ÚNICAMENTE SE ESTARÍA GENERANDO UN CUMULO DE EXPEDIENTES QUE RESULTARÍA IMPOSIBLE DE RESOLVER DE MANERA PRONTA Y EXPEDITA, SIN PASAR DESAPERCIBIDO QUE SE ATENTA EN CONTRA DEL PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD Y NO REGRESIÓN CONTEMPLADO POR EL ARTÍCULO 1° DE NUESTRA CARTA MAGNA, YA QUE LOS JUZGADOS ESPECIALIZADOS EN MATERIA FAMILIAR DESDE EL MOMENTO DE SU CREACIÓN HASTA LA FECHA HAN LOGRADO HOMOLOGAR CRITERIOS Y APLICAR EL CUMULO DE SU EXPERIENCIA JURÍDICA EN ARAS DE PROTEGER EL INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR, MISMA ESPECIALIZACIÓN Y PREPARACIÓN DE LA CUAL DIFÍCILMENTE CARECE UN JUZGADOR QUE SE HA DEDICADO EN RESOLVER ASUNTOS EN LA MATERIA CIVIL Y MERCANTIL.

EN CUANTO HACE AL CIERRE DEFINITIVO DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DENOMINADO MICROREGIONAL CON RESIDENCIA EN EL MUNICIPIO DE CIUDAD ISLA, VERACRUZ, SE LE PIDE A USTED RECONSIDERE QUE REFERIDO ÓRGANO JURISDICCIONAL CONSTITUYE UN LOGRO PARA EL PROPIO PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE VERACRUZ, YA QUE AL ACERCAR LA JUSTICIA A QUIENES RADICAN EN LOS MUNICIPIOS DE CIUDAD ISLA Y JUAN RODRÍGUEZ CLARA, SE EVITA QUE LOS JUSTICIABLES DEBAN EXPONERSE Y REALIZAR GASTOS INNECESARIOS AL TENER QUE VIAJAR HASTA EL MUNICIPIO DE SAN ANDRÉS TUXTLA, VERACRUZ, PARA QUE LES PUEDAN SER RESUELTAS SUS DIVERSAS CONTROVERSIAS JUDICIALES.

FINALMENTE POR TODO LO ANTERIOR LOS INTEGRANTES DE ESTE H. COLEGIO DE ABOGADOS DE LOS TUXTLAS, DE MANERA RESPETUOSA Y PUNTUAL LE SOLICITAMOS SE RECONSIDERE EL CIERRE DE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA ESPECIALIZADO EN MATERIA FAMILIAR CON RESIDENCIA EN SAN ANDRÉS TUXTLA, VERACRUZ, ASÍ COMO DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DENOMINADO MICROREGIONAL CON RESIDENCIA EN EL MUNICIPIO DE CIUDAD ISLA, VERACRUZ, EXHORTANDO A QUIENES INTEGRAN EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE VERACRUZ QUE DEBAN BUSCAR ALTERNATIVAS DISTINTAS AL CIERRE DEFINITIVO DE ÓRGANOS JURISDICCIONALES PARA QUE LLEVEN A CABO LA DENOMINADA AUSTERIDAD QUE LOS MOTIVARA A REALIZAR LA EMISIÓN CIRCULAR NÚMERO 18 EMITIDA EN FECHA 30 DE JUNIO DEL 2021.

ΑΤΕΝΤΑΜΕΝΤΕ

SAN ANDRÉS TUXTLA, VERACRUZ, A 02 DE JULIO DE 2021

COLEGIO DE ABOGADOS DE LOS TUXTLAS, A.C.

About Author

Comparte en tus Redes Sociales